+
Connext Tour
Chirurgische HerzklappenMechanische Herzklappen

 

Dank einzigartiger Konstruktionsmerkmale haben sich die mechanischen Herzklappen von Abbott - einschließlich der Regent™- und Masters-Serie - als Goldstandard für Zuverlässigkeit und Leistung etabliert, wobei die Komplikationsraten langfristig niedrig bleiben.

DIE ZUVERLÄSSIGSTEN MECHANISCHEN AORTENKLAPPEN DER WELT ZU IMPLANTIEREN

ERFAHREN SIE MEHR ÜBER:

BEHANDLUNGSMÖGLICHKEITEN  AORTENSTENOSE

Konstruktionsbedingte hämodynamische Sicherheit und geringe Thrombogenität

Die mechanischen Herzklappen von Abbott sind führend mit ihrem bewährten Bileaflet-Design, das zu einer geringen Thrombogenität und hervorragenden Patientenergebnissen führt.

  • Die Klappenflügel öffnen sich in der Systole in einem Winkel von 85 Grad aufgrund ihrer stromaufwärts gerichteten Positionierung, die durch die einzigartigen Gelenkschutzvorrichtungen ermöglicht wird (siehe rechts).
  • Starke, gleichmäßige Geschwindigkeiten innerhalb der Scharnieraussparungen unterstützen das Auswaschen von Blutelementen3
  • Geringe Kohlenstoffoberfläche bedeutet weniger Thrombenbildung
  • Das Verhältnis von Öffnung zu Kanüle (bis zu 84 %) sorgt für große effektive Öffnungsflächen (EOAs) und reduziert die Fehlanpassung zwischen Prothese und Patient4
Einzigartige Designmerkmale

DAS PIVOT GUARD DESIGN | EIN ABBOTT-MARKENZEICHEN

Der Pivot Guard, der in allen mechanischen Herzklappen von Abbott zum Einsatz kommt, bietet sowohl während der Implantation als auch nach der Implantation Vorteile

  • Das vertiefte Design minimiert die Interaktion mit dem subannulären, nativen Mitralklappenapparat
  • Die minimierte Kohlenstoffoberfläche kann die Bildung von Thromben verringern
  • Pivot Guards helfen, den Pivot-Mechanismus vor Pannusbildung zu schützen
  • Ermöglicht einen konsistenten Öffnungswinkel von 85 Grad, was ein minimales Flattern der Klappe und einen laminareren Fluss durch die Öffnung fördert5

GERINGE THROMBOGENITÄT | EINE NOTWENDIGKEIT BEI MHV ERSATZPRODUKTEN

Niedrige Thrombogenität steht bei der Entwicklung an erster Stelle

  • Große Innendurchmesser von bis zu 26,1 mm fördern niedrige Druckgradienten6
    • Niedrige Gradienten können dazu beitragen, die Scherbelastung und Thrombogenität zu minimieren7
  • Gleichmäßige Geschwindigkeiten innerhalb der Scharnieraussparungen unterstützen die Auswaschung von Blutelementen3
    • Das Abbott-Scharnierdesign ermöglicht eine vollständige Überlappung der Klappe, was die Auswaschung weiter unterstützt
Connext
TV

NEUES AUS DER THERAPIE
VON STRUKTURELLEN
HERZERKRANKUNGEN

Mehr erfahren

TV

Referenzen
  1. Internal Sales Tracking Spreadsheet. Data on file at Abbott.
  2. MHV Paper List. Data on file at Abbott.
  3. Jun BH, Saikrishnan N, Yoganathan AP. Micro particle image velocimetry measurements of steady diastolic leakage flow in the hinge of a St. Jude Medical Regent™ mechanical heart valve. Ann Biomed Eng. 2014;42(3):526-540. Published online 2013 Oct 2.doi: 10.1007/s10439-013- 0919-y
  4. Pibarot P, Dumesnil JG. Hemodynamic and clinical impact of prosthesis-patient mismatch in the aortic valve position and its prevention. J Am Coll Cardiol. 2000;36(4):1131-1141. doi.org/10.1016/s0735-1097(00)00859-7
  5. Shipkowitz T, Ambrus J, Kurk J, et al. Evaluation technique for bileaflet mechanical valves. J Heart Valve Dis. 2002;11(2):275-282.
  6. Internal Design Prints. Data on file at Abbott.
  7. Alemu Y, Bluestein D. Flow induced platelet activation and damage accumulation in a mechanical heart valve: numerical studies. Artif Organs. 2007;31(9):677-688. doi: 10.1111/j.1525-1594.2007.00446.x.
  8. Gammie JS, Chikwe J, Badhwar V, et al. Isolated mitral valve surgery: The Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database analysis. Ann Thorac Surg. 2018;106(3):716-727.
  9. Satter Y, Rauf H, Bareeqa S, et al. Transcatheter aortic valve replacement versus surgical aortic valve replacement: A review of aortic stenosis management. Cureus. 2019;11(12):e6431. doi: 10.7759/cureus.6431
  10. Nishimura RA. 2017 AHA/ACC focused update of the 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2017;136(9):1-123.  
  11. Ren X. Aortic stenosis. Medscape. emedicine.medscape.com/article/150638-overview. Updated May 7, 2019.
  12. Dziadzko V, Clavel MA, Dziadzko M, et al. Outcome and undertreatment of mitral regurgitation: A community cohort study. Lancet. 2018;391(10124): 960-969.
  13. Regent Instructions for Use.
  14. Regent PMA Supplement.
  15. Okamura H, Yamaguchi A, Morita H, et al. Is the threshold for postoperative prosthesis-patient mismatch the same for all prostheses? Surg Today. 2013;43:871-876.
  16. Masters Series Instructions for Use.
  17. Baumgartner H, et al. 2017 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease: The Task Force for the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2017;38(21):2739-2791.

© Abbott 2025. All rights reserved. x-xx-x-xxxxx-xx xx-xxxx

You are about to leave my-connext.com

You are now leaving my-connext.com. Abbott is not responsible for any content published on the third-party website you are about to enter. Abbott has not reviewed and does not endorse any information presented on third-party websites.

The content on this website is intended for healthcare professionals in EMEA with applicable health authority product registrations, excepted those practicing in France as some of the content is not in compliance with the French Advertising law N°2011-2012 dated 29th December 2011 article 34. Click OK to confirm you are a healthcare professional to proceed.

OK Decline